Diferencia entre revisiones de «Cal contra cemento»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
<section begin=ventajas />== Cal frente a cemento portland ordinario (CPO) == | <section begin=ventajas /> | ||
== Cal frente a cemento portland ordinario (CPO) == | |||
<noinclude>=== Consumo energético<br> ===</noinclude> | <noinclude>=== Consumo energético<br> ===</noinclude> | ||
Revisión del 19:30 9 mar 2012
Cal frente a cemento portland ordinario (CPO)
Consumo energético
- Producción de cal: temperaturas inferiores a 1250 °C. CPO 1250-1450 °C (1650 °C cemento blanco).
- La producción de cal NHL consume la cuarta parte de la energía empleada para producir CPO.
- La producción de cal no genera productos cancerígenos como la de CPO (cromo IV).
Emisión y absorción de CO2
- El cemento no absorbe CO2.
- La producción de cal NHL emite menos CO2 que la de CPO.
- La cal se carbonata y durante su curación reabsorbe prácticamente la misma cantidad de CO2 emitida en su producción.
Reutilización del mortero de cal
- reciclado para morteros de cal
- fertilizante
- purificación de agua
Bioclima
- Transpirable: la cal posee microporos que la hacen impermeable al agua, pero permeable al vapor de agua.
- Termorregulador: suaviza el calor del verano y el frío del invierno.
- Antiséptico.
Estética y acabados
- acabados de estética y finura poco comunes
- durabilidad, texturas y durezas similares al mármol
- gama cromática excepcional
- gran plasticidad
- fácil de trabajar
- fuerte adherencia sobre materiales y superficies diversos
- poca fisuración