Diferencia entre revisiones de «Cal contra cemento»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
Página creada con 'Cal frente a cemento portland ordinario CPO: Durante el fraguado y la carbonatación, la cal absorve CO2. El cemento no absorve CO2. La producción de cal hidráulica requier…' |
Sin resumen de edición |
||
(No se muestran 16 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
<!--<section begin=ventajas />--> | |||
== Cal frente a cemento portland ordinario (CPO) == | |||
=== Consumo energético<br> === | |||
*Producción de cal: temperaturas inferiores a 1250 °C. CPO 1250-1450 °C (1650 °C cemento blanco).<br> | |||
*La producción de cal NHL consume la cuarta parte de la energía empleada para producir CPO. | |||
*La producción de cal no genera productos cancerígenos como la de CPO (cromo IV). | |||
La producción de | === Emisión y absorción de CO<sub>2</sub><br> === | ||
*El cemento no absorbe CO<sub>2</sub>. | |||
*La producción de cal NHL emite menos CO2 que la de CPO. | |||
*La cal se carbonata y durante su curación reabsorbe prácticamente la misma cantidad de CO<sub>2</sub><sub style="font-size: 21.2px; line-height: 27px;"></sub> emitida en su producción. | |||
=== Reutilización del mortero de cal<br> === | |||
*reciclado para morteros de cal | |||
*fertilizante | |||
*purificación de agua | |||
=== Bioclima<br> === | |||
*Transpirable: la cal posee microporos que la hacen impermeable al agua, pero permeable al vapor de agua. | |||
*Termorregulador: suaviza el calor del verano y el frío del invierno. | |||
*Antiséptico. | |||
=== Estética y acabados<br> === | |||
*acabados de estética y finura poco comunes | |||
*durabilidad, texturas y durezas similares al mármol | |||
*gama cromática excepcional | |||
*gran plasticidad | |||
*fácil de trabajar | |||
*fuerte adherencia sobre materiales y superficies diversos | |||
*poca fisuración<br> | |||
<noinclude>== Enlaces externos == | |||
* {{cita web |url=http://fical.org/restauracion/75-cal-vs-cemento |título=Cal vs. Cemento |fechaacceso=8 de marzo de 2012 |autor=Alba Pérez |editor=Fórum Ibérico de la Cal}} | |||
* {{cita web |url=http://www.naturcal.com/bioconstruccion.html |título=Bioconstrucción |fechaacceso=8 de marzo de 2012 |autor=Naturcal}}</noinclude> | |||
<!--<section end=ventajas />--> |
Revisión actual - 17:55 15 nov 2013
Cal frente a cemento portland ordinario (CPO)
Consumo energético
- Producción de cal: temperaturas inferiores a 1250 °C. CPO 1250-1450 °C (1650 °C cemento blanco).
- La producción de cal NHL consume la cuarta parte de la energía empleada para producir CPO.
- La producción de cal no genera productos cancerígenos como la de CPO (cromo IV).
Emisión y absorción de CO2
- El cemento no absorbe CO2.
- La producción de cal NHL emite menos CO2 que la de CPO.
- La cal se carbonata y durante su curación reabsorbe prácticamente la misma cantidad de CO2 emitida en su producción.
Reutilización del mortero de cal
- reciclado para morteros de cal
- fertilizante
- purificación de agua
Bioclima
- Transpirable: la cal posee microporos que la hacen impermeable al agua, pero permeable al vapor de agua.
- Termorregulador: suaviza el calor del verano y el frío del invierno.
- Antiséptico.
Estética y acabados
- acabados de estética y finura poco comunes
- durabilidad, texturas y durezas similares al mármol
- gama cromática excepcional
- gran plasticidad
- fácil de trabajar
- fuerte adherencia sobre materiales y superficies diversos
- poca fisuración
Enlaces externos
- Alba Pérez. Fórum Ibérico de la Cal (ed.): «Cal vs. Cemento». Consultado el 8 de marzo de 2012.
- Naturcal. «Bioconstrucción». Consultado el 8 de marzo de 2012.